GCR. Maximum экономии.

10.25.08 | Опубликовано под рубрикой: Инструменты, Цифровая печать | 2,654 |

 
Julianne Moore. Jack-Guy Photoshoot
 
 
Nicole Kidman
 
 
Monica Bellucci. La Riffa Photoshoot
 

Джулианна Мур, Николь Кидман, Моника Беллучи… За этих женщин просят больше обычного - раза в полтора-два. Цены, указанные в прайс-листах, на них не распространяются. В конторах по размножению - оперативных печатных салонах, копировальных центрах, цифровых типографиях и дизайн-студиях со своим лазерным оборудованием, таких не любят. Говорят, высокая себестоимость…

Сами сексапильные звезды никого не волнуют - всех смущает черный. Его площадь значительна, его цвет слишком насыщен - в нем много чего намешано. Пропорции этого чего-то определяет дизайнер, цветоделение - его компетенция. Он отвечает за качество продукта, но к сожалению, совершенно не думает о финансовом благополучии своих бизнес-партнеров в лице работодателя и печатного производства. Экономить чужие деньги препресс-специалисты не приучены.

Большинство из них пользует надежную, обкатанную и безобидную технологию GCR с заменой дорогой триады на дешевый Black. Установки, зашитые в Фотошоп по умолчанию, как правило, никто не меняет. Наши девушки, обработаные по алгоритму U.S. Web Coated (SWOP), исключением не являются. Они превосходно смотрятся на цифровой распечатке, но как было написано выше, очень дороги в производстве. То ли дело воздушная Кира Найтли на светло-голубом - ее себестоимость в пять раз меньше. Если я скажу, что способен сделать Николь Кидман или Джулианну Мур дешевле соперницы, мне не поверят.

 
Keira Knightley. Kenneth  Willardt GQ Photoshoot
 
 
Keira Knightley. Kenneth Willardt GQ photoshoot
 
 
Julianne_Moore vs Keira_Knightley
 

Начнем с неприятной для цифры плашки, избавимся от лишнего цвета. Крыть ее смесевой краской бессмысленно - ровную, насыщенную заливку печатного листа стопроцентный Black обеспечивает в одиночку.

Убрать ненужные примеси можно за несколько минут. Самый простой способ - скопировать слой, открыть вкладку Image > Adjustments > Selective Color, выбрать из выпадающего списка Black и отредактировать область теней. После чего мягкой стеркой удалить голову и кусочки тела, которые цветную операцию не перенесли. Перфекционистам рекомендуется сложная маска, изготовленная посредством специализированных инструментов, позволяющих обработать прическу до самых кончиков. Vertus Fluid Mask и Extensis Mask Pro вполне подойдут.

Объекты с ровным краем нередко обрабатывают по другому - берут Pen Tool, травят по периметру, назначают Clipping Path и сохраняют в Photoshop EPS. Обрезанную по контуру картинку ставят в программу верстки на плашку нужного цвета. В Иллюстраторе с его набором Pen Tool и командой Object > Clipping Mask > Make проделывают те же манипуляции.

 
Убираем лишний цвет с черной плашки
 
 
Обтравка с помощью Pen Tool
 
 
www.swordandhelmet.ru
 

Вернемся к Джулианне. Ее стоимость заметно упала - мы изрядно сэкономили на цветном тонере. Я бы на этом остановился, если бы не обещание касательно Киры Найтли.

Продолжим. Вернее начнем заново. Откроем файл в RGB, залезем в установки Edit > Color Settings. На вкладке Working Spaces > CMYK > Custom GCR поменяем единственный параметр - Black Generation. Нас интересует жесткий Maximum. Его использование на офсете приводит к непоправимому. С цифрой, в первом приближении, тоже ничего путного не получается - после конвертации в CMYK девушка выглядит ужасно.

Что, собственно, происходит? Черный забивает собой все глубокие тени и полностью заменяет голубой. Первое плохо, но поправимо, второе - замечательно. Мы экономим на циане! Как оказалось, его роль в формировании медного цвета и желто-красных оттенков минимальна - Black справляется с задачей не хуже.

 
Custom GCR. Black Generation: maximum
 
 
Цветоделение по Maximum
 
 
Цветоделение по Maximum. Black полностью заменил Cyan.
 

С лицом у нас все нормально, с волосами - беда. Темные тона с уехавшим цветом корректировке не поддаются - последнего там попросту нет, вместо него - дырки. Есть предложение позаимствовать недостающее из другого файла - самого первого, поделенного по технологии U.S. Web Coated (SWOP), GCR, Medium.

Дублируем слой, удаляем с него волосы, неважно чем - стеркой или маской. На нижнем выбираем канал Magenta. Открываем Image > Apply Image, находим на закладке Sourse нужный исходник и жмем OK. То же самое проделываем с Yellow. На все про все тратится пять минут. Девушка приобретает законченный вид, качество полученного отпечатка ничем не отличается от варианта Medium, но стоит в разы дешевле.

 
Заимствуем слой из другого файла
 
 
Отредактированный файл. Никаких отличий от GCR, Medium! Кроме цены.
 
 
Julianne Moore vs Keira Knightley
 

Давайте посчитаем. Воспользуемся хитрой программой APFill Ink&Toner Coverage Meter, которая позволяет измерить процент заполнения листа тонером и выдает подробную характеристику с разбивкой по цветам CMYK.

На Джулианне Мур много дешевого черного, у соперницы всего ничего. С цветом - все наоборот. Учитывая стоимость краски и ресурс тонера, сложив, поделив и умножив, можно смело утверждать -  Кира Найтли дороже. Отрыв небольшой - какие-то копейки, но все же…  Вот такой интересный факт.

Для чистоты эксперимента, я сделал Maximum-цветоделение на самых разнообразных объектах. Результаты порадовали.

 
http://www.mikeruiz.com/
 
 
Панда
 
 
Дерево
 

Вот эту девочку после перевода в CMYK я вообще не редактировал, у панды подработал траву, добавил желтого и голубого на дереве. Распечатал, сравнил с образцами U.S. Web Coated (SWOP), разницы не обнаружил, денег сэкономил. Занятно.

Из достоинств вышеописанной методы можно отметить одну немаловажную деталь. Замена цвета на относительно светлых, весьма чувствительных для цифры участках изображения, нивелирует паразитные оттенки, оставляя нейтрально серый в его девственной чистоте. Средние тона, благодаря четкому разделению каналов, регулируются на порядок проще. Ненужные цвета на Maximumе исчезают напрочь. Остается проблема с глубокими тенями, но при должном старании она решается.

Надеюсь, заказчики, не желающие платить больше положенного, попробуют вникнуть в мою писанину, несмотря на столь специфический характер информации. Для восприятия неподготовленного человека она очень трудна. У дизайнеров, занимающихся препресс-подготовкой, никаких затруднений возникнуть не должно. Часть из них обязательно прислушается. Во всяком случае те, кто играет с печатниками в одной команде и заинтересован в совместном развитии бизнеса.

Есть еще несколько способов сэкономить на цифре. В ближайшее время я постараюсь написать что-нибудь внятное по этому поводу.

Подписаться на обновления   и комментарии блога
Print This Post

КОММЕНТАРИИ

Читать комментарии к статье в RSS | К началу страницы

| Яков 2008-10-27 12:46:35

А в относительных величинах можете привести величину экономии? Ну хоть приблизительно…

| Alexandr 2008-10-27 13:08:36

Ресурс цветного тонера при 5% заполнении 34000 оттисков, черного - 30000. Стоимость первого - 5600 рублей, второго - 3400. Процент каждой краски - на скриншотах, можете посчитать сами.

Джулиана Мур в варианте Medium в пять раз дороже Maximuma. Как видите, у меня был серьезный повод написать эту статью.

 
 
| ad Subscribed to comments via email 2008-10-30 08:59:34

Учтем теперь время. Даже если на каждую картинку мы потратим по 20 минут (что очень немного), то получим… ага, не меньше часа на все три.

Процент экономии - вещь очень зависимая от машины. Допустим на кэннонах (особенно старых), основной расход шел не на тонер (т.е. порошок), а на износ драма/печки. Который, в свою очередь, зависит от числа отпечатков (а не от их заполнения).
Так что как вариант - интересно, но решение совершенно не абсолютно и как всегда опять приходится скрипеть мозгами. :))

“Надеюсь, заказчики, не желающие платить больше положенного, попробуют вникнуть в мою писанину, несмотря на столь специфический характер информации. Для восприятия неподготовленного человека она очень трудна.”
Если в первом приближении у меня это минимум 20 минут на картинку, то сколько на это уйдет у заказчика мне и думать страшно… :)))

| Alexandr 2008-10-30 11:10:04

Абсолютных решений не бывает, вы совершенно правы.

Заказчики не должны вникать в детали цветоделения, им достаточно понять идею и построить дизайнера. Сколько времени будет затрачено на обработку, зависит от квалификации и желаний последнего. Согласен, время тоже стоит денег. Многие, ссылаясь на его нехватку, ставят картинки как есть, без коррекции. Я иногда трачу по часу на фотографию, хотя выделываться с качеством никто не просит. Это экономит мне годы - заказчики ценят внимание к своей персоне и видят разницу в качестве. Это позволяет держаться вместе по нескольку лет, а не транжирить драгоценное время на беготню в поисках нового клиента.

А Maximum не так страшен, как кажется. Джулиана Мур отняла у меня минут 5, не больше. А вот эта статья с перерывами на работу и чай - неделю :)

 
 
| ad Subscribed to comments via email 2008-10-31 00:17:09

У нас, по всей видимости, очень разные заказчики. :) У меня только один из 30 хоть раз фотошоп нормально запускал, а про иллюстратор - то вообще за ругательство почитают. :)

Поэтому Ваше предложение “забрать тираж в листах и порезать” вызвало у меня приступ неудержимого хохота. Просто представил своих заказчиков с резаками и приблизительные результаты этой деятельности. :)) Это пахнет терроризмом! :)) Учитывая, что сам я резать более или менее нормально (т.е. стабильно и быстро) научился мало что не за год… И все равно нет-нет да грабли найду! :)

| Alexandr 2008-10-31 20:23:24

После того как один из заказчиков выкупил у меня ручную гильотину стоимостью 800 уе, я мало чему удивляюсь.

Цены цифровых офисных копиров вполне приемлемы, качество - достаточно. Многие компании покупают цветные принтеры, несколько единиц послепечатного оборудования и организуют у себя микро-типографии, лишая работы салоны оперативной полиграфии. Пока это не очень волнует, но с развитием технологий будет не до смеха.

 
 
имя (обязательно)

ваш e-mail (обязательно)

ваш сайт

подписаться на комментарии к статье